Lodos: “¿Por qué tenemos que sacarle toda la plata otra vez al productor?”
10/01/2024 - Dialogamos con Diego Lodos, presidente de la Sociedad Rural de Coronel Suárez, sobre el comunicado de prensa compartido por la entidad en la tarde del martes, haciendo referencia a que nuevamente el Poder Ejecutivo municipal pretende tomar dinero de los productores agropecuarios.
Escuchá la entrevista completa acá:
- Comenzando el año una vez más con este tema, de las tasas que se cobran para mantenimiento de la red vial que en definitiva tampoco se sabe qué destino tienen. ¿Cómo se va a plantear esta cuestión y cómo va a afectar esto en el funcionamiento de la Comisión Vial?
- Hay un proyecto de ordenanza de modificar la partición que hoy se recibe en el cobro de la tasa vial. El aporte que hace el productor agrupecuario a la tasa vial tiene una cobrabilidad del 80%. A su vez, de ese 80%, la partición el 70% pasa a la Comisión Vial y un 30% queda para la Municipalidad. Pero lo que se cobra atrasado, por distintos motivos, el 100% en eso queda a la Municipalidad. Resumidamente, de lo que se cobra solamente el 56% de lo que paga el productor va a la Comisión Vial. Esos son los números hoy que existen y que funcionan así.
En la Comisión Vial sabemos que haría falta mucho más dinero para funcionar, porque con ese dinero se pagan todos los sueldos de los empleados afectados a Vialidad, se pagan las cargas sociales, se pagan los viáticos, se pagan los repuestos, las reparaciones, gasoil, y también se trata de ahorrar para comprar alguna maquinaria.
El proyecto de ordenanza que tiene en mente el Poder Ejecutivo es dar un bono al empleado municipal. ¿De dónde vamos a sacar la plata para pagar el bono municipal? Nuevamente, tomar el dinero de lo que uno paga por un servicio.
Nosotros como institución, como Sociedad Rural, nos oponemos a eso. Nosotros no somos quién para decir que la plata de los productores tenga otro destino. Creemos que no corresponde. Todo tiene un límite.
¿Qué pasará después? No sé, eso es un tema que tiene que debatir los concejales y verán si lo aceptan o no lo aceptan.
- Independientemente de este bono, todos esos recursos que quedan para el Estado Municipal no se tiene en claro cuál es el destino final. No se rinden cuentas, precisamente a los productores que en definitiva están teniendo resentido su servicio. La realidad es que el ciudadano no tiene la menor idea de cómo el municipio utiliza los recursos.
- Nosotros lo que tenemos muy visible es lo que queda para la Comisión Vial. La fracción de dinero que es ese 56% de lo que se te decía hoy, eso sí está totalmente claro, público y está a la vista de quien lo quiera ver.
Lo otro, la verdad que no sabemos en qué se gasta ni nada. Creo que hoy estamos con un gobierno nuevo, yo creo que la población eligió otra cosa, no por las ideas, sino que ya está cansada de que se use este tipo de políticas o de extraer recursos de la sociedad.
Ayer tuvimos reunión con la Comisión de Presupuesto y Hacienda y yo digo bueno, este es el plan A. Pero, ¿cuál es el plan B? ¿Cuál es el plan C? ¿Qué otra alternativa hay? ¿Por qué tenemos que sacarle toda la plata otra vez al productor?
En la tasa vial está incorporado dos ordenanzas más, y ahora otro fondo para salud, para los insumos hospitalarios, que se puso cuando fue la pandemia y nunca se sacó, que es el 10% de lo que se paga de Tasa Vial. Nadie reniega de eso, pero la realidad es que no podemos sacarle siempre todo al mismo.
Una propuesta: vamos a sacarle el 2% a este, el 3% a esta área, el 4% a los cargos públicos, a la parte política. Pongamos entre todos, pongamos todas las áreas.
- En esta reunión que hubo con la Comisión de Presupuesto, ¿hubo algunas señales de parte de los concejales de los distintos bloques respecto a acompañar esa iniciativa o no?
- No, en realidad fue una reunión donde se citó a la Comisión Vial y a las instituciones que la componen y que representan a los sectores. Cada uno expuso su postura. Con eso harán el debate que tengan que hacer interno entre los bloques para ver si eso camina o no.