Valeria Negrin: "El intendente no sabe el monto del fondo educativo y no tiene planificación."
22/07/2022 - En esta segunda parte de la entrevista a Valeria Negrín, concejal del espacio Juntos, hablamos sobre la reunión de los concejales con el intendente municipal y el viaje a Schwabach.
- Queremos conocer qué dejó la reunión con el Intendente Municipal respecto a distintos temas. Planteábamos que es una reunión importante en la medida que tenga un grado de formalidad, porque si no es una reunión de buenas intenciones.
- Creo que lo que nos dejó la reunión con el intendente fue muchos asuntos pendientes. Otra cuestión que me llama muchísimo la cuestión es que nosotros tenemos la herramienta legislativa para poder pedir informes al departamento ejecutivo, y la verdad que hemos presentado 98 minutas, de las cuales 5 nos fueron respondidas en el interinato de la concejal Radice, es decir que hay 93 dudas que nunca nos fueron contestadas. De pronto reunirnos con el intendente se siente como si fuera “wow, lo logramos” y tendría que ser algo natural. Uno de los pedidos de informe del concejal Schneider fue sobre que pasó con los paneles solares del playón deportivo de Pueblo San José, que en su momento fue hecho con fondos de Nación. De seis luces, cinco paneles no están. Lo preguntamos hace más de dos meses y el intendente se enteró en esta reunión. Cuando se dio esta situación es que uno se da cuenta que es importante reunirse y mantener el diálogo, y al terminar el intendente dijo que tal vez podríamos reunirnos una vez al mes en vez de hacer tantas minutas. Está bueno que después de dos años y medio se dé cuenta de la importancia de mantener un diálogo, pero nosotros vamos a seguir haciendo uso de nuestras herramientas y le pedimos al intendente que realmente las haga efectivas. Queremos que se siente a leer lo que preguntamos, porque es la representación ciudadana. La reunión resultó positiva, pero repito que tendría que ser algo natural, no estar esperando dos años y medio o 98 minutas después. Pretendo ser una oposición constructiva, pero para eso tiene que existir diálogo, y para eso tiene que existir escucha.
- Y tiene que existir información, cosa que el Concejo Deliberante no tiene.
- No, no lo tenemos de ningún lado. No podemos acceder al RAFAM. El intendente dijo que lo iba a hablar con el secretario de hacienda otra vez, pero que no eran tan así, que habían vuelto puntos del RAFAM, pero nosotros seguimos sin verlo. Cuando le preguntamos la proyección sobre el fondo educativo, nos dijo que hoy con eso se pagan residencias, becas, las resistencias técnicas de la escuela municipal de música y de otros programas, y cuando consultamos por el plan de obras se contestó que estaba el programa de Escuelas a la Obra, que no es parte del fondo educativo. Le pregunté cuántos millones hay de ese fondo, y no lo sabe. Dijo que nos iba a enviar un detalle de la planificación del fondo educativo. En el Concejo Deliberante creamos por ordenanza la Comisión de Seguimiento del Fondo Educativo. Como Concejo Deliberante, junto con los concejeros escolares, la jefa de inspección distrital y la representación de los gremios docentes, queremos colaborar con el departamento ejecutivo en pos de establecer criterios de distribución del fondo educativo. En el gobierno del intendente Palacios, nosotros nos sentábamos a planificar todo el fondo educativo y hacíamos convenios con Provincia sobre su distribución junto al Concejo Escolar. Existía esa comunicación y existía la información. Hoy nos encontramos con un intendente que no sabe el monto del fondo, no lo podemos ver en RAFAM y no tiene planificación.
Si existiera una comunicación más diaria, cotidiana y natural, con capacidad de escucha, tal vez nos iría mejor. Podríamos sañar esta imagen que hay de los políticos que en lugar de representar a los ciudadanos parece que cada vez nos aleja más.
- Uno de los temas en lo que no se ha avanzado fue esa promesa de generar información pública para que los ciudadanos puedan tener acceso. Recuerdo que Roberto Palacio planteó que a los 6 meses de su gestión eso iba a ser una realidad, pero lamentablemente no se llegó, y hoy se sigue en la misma situación. Como ciudadanos uno siente que, habiendo una composición del Concejo donde la oposición es mayoría, debería tener una actitud más firme. Nadie sabe qué es transparente. ¿Por qué no hay un planteo donde se visibilicen más estas cuestiones?
- Si, siempre falta visibilización. Existe esa imagen de que el concejal trabaja cada 15 días cuando sesiona, y nadie conoce ni lo que hacemos. Está bueno cuando hay gente en la sesión, y es llamativo porque es una herramienta de participación ciudadana y lo más lindo sería tener el recinto lleno y poder escucharnos, pero no ocurre. Los concejales, seamos del partido que seamos, buscamos lo mismo. Tenemos un sentido de pertenencia con nuestra comunidad y buscamos el bien común. La única diferencia que podemos tener es que diferimos en la forma de realizar el bien común.
En el tema de un gobierno transparente, con acceso a la información pública y modernización del Estado, te puedo decir que fue nuestra plataforma de gobierno. No fue un dicho de campaña. ¿Lo pudimos lograr como lo habíamos planificado? No. ¿Pudimos empezar? Sí. ¿Se continuó? No. Nosotros presentamos el proyecto de ordenanza de ficha limpia. Trae transparencia para quienes ejercen el rol. Lo presentamos en la última sesión de la presentación de las declaraciones juradas patrimoniales. No entiendo porque eso tiene que ser tanto problema. Entonces cuando uno entra a la función pública, el ciudadano ya sabe con lo que entra y con lo que sale. Si nos enriquecemos producto de nuestra responsabilidad, y yo por mi función pública decidí que lo que cobro lo invertí en cambiar el modelo de mi auto, vos me podés juzgar, pero son cuestiones sociales. Yo te lo mostré en mi declaración jurada. Esos son indicios de transparentar la función pública y devolverle la ética.
En cuanto al RAFAM, es una herramienta a la que podemos acceder todos. Es un poco complejo para manejarla y para mí es bastante obsoleta. No sé porque no se simplifica.
- En cuanto a Schwabach, vos estuviste en su momento. La verdad no vimos mucho detalle de lo que se piensa aplicar de lo que se vio. Vos que estuviste allí, ¿qué se puede hacer? Tenemos un basurero que se incendia permanentemente, y mientras tanto no vemos acciones.
- Es cierto que Schwabach y Coronel Suárez se hermanaron porque el punto principal de encuentro, más allá de la producción y cuestiones demográficas que tienen en común, venía de la mano de la aplicación en materia ambiental que considero en su momento Engagement Global, quienes financian estos hermanamientos.
- En la conferencia de prensa que dio el intendente dijo que iba a haber un intercambio en materia de jóvenes que puedan ir a trabajar allí.
- Eso se planea como un intercambio cultural y la forma de llevarlo adelante es mediante la organización Engagement Global. Uno realiza el proyecto, lo aplica y se espera a ver si la organización selecciona el proyecto y lo finanza. Engagement Global es una organización de la que forman parte muchos bancos, tiene un apoyo importante y puede llevar adelante esto porque trabajan para eso.
En materia ambiental, nosotros cuando viajamos a Alemania, las acciones que llevamos en común fueron más que nada acciones de concientización. Schwabach está muy avanzado en lo que es su planta de reciclado, y ellos comercializan todo. Es muy difícil hablar de erradicar el basural, pero ellos lo han logrado. Nosotros estamos un poco atrás de alcanzar ese proyecto a mediano plazo.
El intendente nos dijo que había intentado comunicarse con la ONG Evolución Ambiental, y que estaba disgregada. Pero hay que seguir. Nosotros en su momento, con el director de medio ambiente Juan Pablo Miracca y con los hermanos de Schwabach habíamos logrado algo, que puede parecer insignificante pero es un inicio y ayuda a tener una identificación, que fue buscar una mascota en común, que era la que formaba parte de nuestro librito de concientización cuando íbamos a las escuelas. Lo mismo tenía Schwabach, que están muy avanzados pero sostienen que falta concientización. Ahora con el conflicto municipal pudimos ver lo que pasó con el basurero de Huanguelén. Estaba cerrado, y ahora el basural está afuera. La planta de reciclado era una planta modelo, fue la primera planta del distrito. Estos días durante el conflicto municipal estaba tapada de basura. Hay que concientizar pero también hay que invertir. Si a mí como ciudadano me piden que separe y después al basurero se lleva todo junto, me va a durar muy poco la concientización. Algo de lo que me estás exigiendo no me lo estás devolviendo.
También nos comentó el intendente que, conjunto con el programa de Engagement Global, se hizo un convenio con Nación al que suscribieron los municipios de Saavedra, Tornquist, Guaminí y Coronel Suárez, en el cual se realizará un proyecto de erradicación de basureros a cielo abierto donde por un año Nación te financia el transporte de lo compactado desechable. Es un buen inicio. Podríamos comenzar en nuestro basural una política de saneamiento que en el largo plazo conduzca a la erradicación. Habrá que ver qué acciones llevar adelante para alcanzarlo.
